반응형

요약7.

사무 생산성의 특징

①성과가 투입의 시점에서부터 뒤늦게 나타난다.

②간접적으로 평가할 수 있지만 직접적으로는 평가할 수 없다.

③효율성과 유용성 양면에 대한 직접적으로는 평가할 수 없다.

④산출 성과를 높은 수준으로 안정되게 유지할 수 없다.

 

 

 

 

 

요약8.

사무자동화 생산성 평가기준

①효율성(정량적, 양적)

②유효성(정성적, 질적)

③창조성 및 인간성

※사무자동화 시스템의 자동화 효율성

-매체 변환(Media Transformation)의 감소

-부수적 기능(Shadow Function)의 감소

-자동화(Automation)의 증가

-적시성(Timing)의 증가

-통제(Control)의 향상 

요약9.

사무자동화의 접근방법

-전사적 접근 방식

가장 이상적인 접근방식

모든 시스템, 모든 업무, 모든계층에 걸쳐 추진되는 방식

③소규모 조직이나 신설되는 조직 혹은 조직 개편을 하고자 할 때 적당한 방식

④시스템 도입의 낭비를 줄일 수 있음

⑤시간, 인력, 비용의 문제를 제외하면 매우 이상적인 방식

⑥시간이 많이 걸림.

-부문 전개 접근방식

①사무자동화의 요구가 큰 부문, 전시효과가 큰 부문, 추진이 쉬운 부문부터 수행함.

②시행 착오가 적음

③정확한 업무 파악이 어려움

-공통 과제형 접근방식

-기기 도입형 접근방식

-계층별 접근방식

-업무별 접근 방식

 

 

요약10.

사무자동화의 수행방식

-상향식(Bottom-Up Approach) 접근방식

①기업의 최하위 단위부터 자동화

②기본 조직에 거부 반응이 없음

③단기적으로 기업의 부담이 적음

④잦은 시행 착오로 전체적인 비용이 증가할 수 있음

⑤시스템을 구축하는 데 시간이 걸림

⑥전체적인 참여의식이나 의식 개혁이 희박함

⑦최고 경영자 수준에서 요구되는 정보의 긴급성을 도외시하기 때문에 실효성이 적음

-하향식(Top-Down Approch) 접근방식

①전체 조직을 총괄 분석하여 최고 경영자가 요구하는 최적의 시스템을 구축할 수 있도록 사무자동화를 추진하는 방식

②최고 경영가자 필요한 정보를 즉시 수용할 수 있으므로 실효성이 큼

③단시간에 시스템을 구축할 수 있음

④기존 조직의 반발이 큼

⑤초기에 많은 투자가 필요함

-전사적 접근방식

상/하향식의 문제점을 분석하고 융합하여 최적 시스템을 구축

요약11.

사무자동화의 기대 효과

①개인의 능력 향상

②의사 결정의 신속화

③정보획득 시간 단축

④공간을 효육적으로 사용

⑤조직의 최적화

⑥정확성 및 생산성의 증가

⑦사무기기의 고장시간의 감소

⑧작업능률 향상

요약12.

사무자동화를 위한 선결과제

①사무환경의 정비

②사무관리제도의 개혁

③조직 및 체제의 재정비

④실시안의 결정

도입교육 실시

 

 

 

                                                                                 - 2 -

반응형
posted by 후니샘